Gepost in:
1.045 meningen
Gelieve van nota te nemen: Deze pagina werd oorspronkelijk geschreven in het Engels.
De originele post kan hier worden bekeken.
Please note: This page was originally written in English.
The text has been translated using an online service such as Google or Babelfish.
The original post can be viewed here.
Dit is wat de goedkope gedeelde Webgastheren u niet willen weten - hun rekening heeft grenzen (zij vertellen niet u ongeveer)! Me maak niet ongerust - ik zal!
Dit is voorschot #4 van de Gids van JTPratt aan het Ontvangen van het Web
Elke Gastheer van het Web wil uw zaken en wil u weten zij meer dan om het even wie in de wereld aan de goedkoopste prijs aanbieden. Zij zullen steeds weer hype elke enige eigenschap, maar het is wat niet zij u vertellen wie moet ongerust maken u zich over. Hoeveel websites worden ontvangen op elk vakje? Hoeveel geheugen is op elke doos? Hoe vaak worden de files uitgevoerd? Hebben zij reservegenerators voor het geval dat de macht uitgaat? Hoeveel en hoe krachtig zijn de bewerkers op de servers? Hebben zij WARE 24/7 steun - of slechts noodsituatie op vraag? Kunt u fysisch om steun over de telefoon te leven spreken? Hoeveel klanten hebben zij? Hoe lang zij in zaken zijn geweest? U moet al informatie halen u alvorens met een Webgastheer te gaan, naast het googling van „deze gastheer zuigt“ of „de liefde xyz gastheer van I“ om te zien kunt wat de mensen over hen zeggen.
Ik heb sommige dingen met goDaddy een paar jaar nu ontvangen, en hun rekeningen en diensten zijn beter geworden. Ik heb veel andere Webgastheren ook, gebruikt en enkele nauwkeurige zelfde problemen met hen gehad, maar ik ga mijn ervaringen hier detailleren GoDaddy omdat zij de grootste Webgastheer in de wereld (of zodat eisen zij) zijn en ik zie veel mensen het dagelijkse online zoeken naar diverse beetjes van „godaddy hulp“ die niet beschikbaar binnen hun systeem van FAQ is. Mijn „looppas-ins“ met hen is perfecte voorbeelden van dingen „ik niet“ kende alvorens ik omhoog met hen voor Web het ontvangen ondertekende. Grotendeels - ontvangend mijn langzamere websites met hen zijn groot geweest, maar hier geweest wat niemand me vertelde zodra de dingen een klein beetje… beziger kregen
De e-mail rekeningen zijn beperkt: Ik werd gebruikt aan gastheren van het „cpanel“ de gebaseerde Web, en godaddy hun eigen douanecontrolebord heeft gebouwd om hun plaatsen te leiden. Het beheer van e-mail is in een geheel afzonderlijk controlebord van het Web ontvangende controlebord, en wanneer u opstelling e-mail elke rekening tot 100MB beperkt is. Dit is veel beter dan wanneer omhoog eerst ondertekende I - alle e-mailrekeningen waren slechts 20MB. Wat me ergert is - mijn rekening heeft 10GB van ruimte. Als ik slechts 500MB voor mijn websites gebruik, zou ik andere 9.5 GB voor mijn e-mailrekeningen moeten kunnen gebruiken als ik wil.
De filters van Spam blokkeren „wat“ e-mail: Toen I eerst omhoog ondertekende ging mijn e-mailrekening door een spamfilter en ik werd niet altijd al mijn e-mail. Nu, wanneer u opstelling een e-mailrekening met hen zij zeggen dat u kunt verkiezen om de spamfilter uit te zetten, maar zelfs wanneer ik dit deed had ik nog problemen met post. Ik denk zij één of ander soort „blacklist“ gebruiken om te bepalen wie en niet met hun postservers kan kan communiceren, en ik konden e-mail van nooit worden of dubbelklikken of Amazonië bij allen. Mijn eigen ouders verzonden me een Amazonië giftcertificaat voor mijn verjaardag (5 keer) en ik ontving het nooit, en in feite werden zij „sprong“ e-mail achter zeggend mijn postserver verwierpen de Amazonië post. Ik had vorige maand een blogger me e-mail van de contactvorm van deze plaats verzenden, en omdat het had zou zijn e-mailadres op het (die blijkbaar verkeerd op één of andere zwarte lijst was) mijn eigen plaats het niet afleveren en verzond hem een verwerpingsbericht. Dat was het stro dat de kamelen achter brak - ik bewoog alle plaatsen vorige maand met e-mail van goDaddy aan een andere gastheer en heb GEEN probleem gehad dat om het even welke e-mail van hem, Amazonië krijgt, of sindsdien gedubbelklikt. Ik sprak aan goDaddy over dit over de telefoon - zij waren niet nuttig.
Al registreren wordt uitgezet door gebrek: Uw rekening bewaart geen toegang stats of fout door gebrek. Alle logboeken worden uitgezet. U kunt de toegang aanzetten stats (wat) vrij zijn, maar u kunt niet hen werkelijk aanpassen en zij zijn godaddy douanestat niet Analoge rapporten, AWStats, of Webalizer die u zou kunnen verwachten. Bovendien als u problemen hebt en aan foutencontrole wilt, moet u in uw adminpaneel gaan en „fout draaien die“ en dan duurt het slechts 30 minuten - toen einden het programma opent. Vele bloggers en Webarbeiders zouden niet om dit kunnen geven - maar beide dingen ergerden me werkelijk.
Hun „onbeperkte websites“ voor de rekeningen van de Premie is van toepassing om geen manuscripten auto-te installeren: Hier is een shocker, hun $14.99 de aanbiedingen onbeperkte websites van de „premie“ rekening, EN zij hebben koel manuscripten auto-installeren u kunt gebruiken (als Wordpress, Drupal, Mambo, Forums, enz.). Als u Wordpress in uw hoofd „wortel“ rekening, installeert en dan probeert om Wordpress, of OM HET EVEN WELK manuscript te installeren dat schoon-url-schoongemaakt gebruikt, permalinks, mod.-herschrijf, of een.htaccess- dossier ZIJ Geen IT zullen STEUNEN! Ik ging rond, en ronde, en ronde met steun GoDaddy over dit over de telefoon. Zij zullen u „onbeperkte websites“ en „toestaan manuscripten“ auto-installeren voor ooit enige één van hen, maar GEEN STEUN voor bijna allemaal, omdat zij niet kunnen berekenen hoe te om conflicten met url op te lossen herschrijft. Het is om deze reden dat mijn post „hoe te om.htaccess- Dossier voor mod_rewrite en addhandler op godaddy subdomain“ te bevestigen van mijn het populairst is. Zij verkopen u één ding, zonder u kritieke details van te vertellen hoe het niet in een aantal van de populairste scenario'smensen kan werken wil doen (gastheer veelvoudige blogs in één rekening).
Het is bijna onmogelijk om 300GB van overdracht te bereiken: Dit punt is iets die de meesten van u kunnen nooit te weten komen - maar als zijn uw blog, website, en online ondernemingen groeiend zou u moeten. Het Web „overdracht“ is wanneer uw website iets naar browser van iemand verzendt. Als een bezoeker aan uw homepage komt, zou uw het ontvangen rekening uw index.php- dossier van uw blog, misschien een paar grafiek, een stylesheet, en misschien een javascript of twee verzenden. U zou 5-10 „klappen“ of dat één bezoek kunnen hebben. Bovendien zouden de gegevens bevat met uw index.php komen uit uw blog mySQL gegevensbestand, en zouden uw titel, meta-gegevens, posten, commentaartellingen, pagina's, categorieën, markeringen krijgen, en wat anders uw plaats bevat kon tot 20 gegevensbestandvragen nemen alvorens het alles heeft het die pagina naar browser moet versturen.
Ik realiseerde over een jaar geleden dat het bijna onmogelijk is 300GB van overdracht ooit om te bereiken die zij u voor slechts $4 per maand kunt gebruiken hebben gezegd, toen ik een plaats had die heel wat bizarre fouten als „niet beschikbaar“ produceert. Laat me u een scenario geven. Zeg dat uw index.php 100K in grootte was, en het verzond een stylesheet (8K), een paar javascripts (15K), en grafiek 3 voor embleem, kopbal, en footer (37K). Het totaal zou om uw volledige homepage te verzenden over 160K in grootte zijn. Dat is slechts 16% van 1 megabyte. Door te verdelen 300 „Gigabytes“ (300.000.000.000) door 160K (160.000) wij krijgen 1.875.000. Dat betekent u 1.8 MILJOEN pageviews zou moeten kunnen krijgen per maand op deze „economie“ rekenschap geeft van slechts $4 per maand. Dat is 62.500 unieke pageviews per dag, die equivalates aan 2.604 per uur. Elk weet dat het verkeer nooit gelijk door 24 uren wordt verdeeld, hebt u 6-8 uren van de dag die het bezigst zijn.
Dit betekent dat u 2.500-5.000 pageviews per uur zou moeten ertoe brengen om uw dagelijkse grens te bereiken. Ik ging naar al probleem om dit te verklaren omdat ik een plaats op goDaddy had die slechts ongeveer 25.000 pageviews per dag kreeg en ik kreeg de „niet beschikbare“ fouten. Ik riep goDaddy steun en was op de telefoon met hen die voor over een uur hen boren over de fouten, hun rekeningsgrenzen, en wat ik over het kon doen - aangezien mijn plaats (tot het dat bezig) fijn was, en toen alle plotseling elke vijfde kreeg of pageview of bleek zo een fout of een onvolledige pagina. Het blijkt (na veel het gillen en godslastering, 2 steunmensen, 2 telefoongesprekken, en één supervisor) dat zij een „gezamenlijke verbinding 150 per rekeningsgrens“ hebben.
Wow. Ik was overweldigd. Ik realiseerde rechtsweg wat dit betekende - en ik ging op die kerel af. Ik vertelde hem ik vond ik aan (van het ondertekenen omhoog met hen) vanaf het begin werd gelogen. „Grens 150 ″ betekent dat slechts 150 mensen een Web-pagina bij mijn plaats „zouden kunnen tezelfdertijd vragen“. En een verzoek is een „klap“ of elke grafisch, manuscript, en individuele pagina. Zo als een persoon één pagina krijgt en 10 „klappen“ heeft die 10 verbindingen is. Als u veel mensen kreeg die een plaats doorbladeren meteen, is het gemakkelijk te bereiken dat grens - en ik deed elke dag tussen 1 en 4pm op dagen had ik 25.000 pageviews of meer. De minder bezigere uren van de dag waren o.k.
Ik vertelde de goDaddy steunkerel het probleem - de steunmensen, de mensen van serveradmin duidelijk was, en de op de markt brengende nooit gesproken mensen. De marketing werkte de advertentieolievlek bij die op de hoogste mogelijkheden wordt gebaseerd zij aan de laagste prijs konden verkopen. De server admins bracht „gezamenlijke“ grens 150 als gouverneur aan om de bezigere plaatsen te houden van het verpletteren van de doos en stealing middelen van de andere 900 plaatsen die niet bezig waren. En de steun probeerde enkel om de branden van mensen te doven die binnen nauwelijks het weten riepen er een grens bij allen was, en niet realiserend (of gevend) wat de adverterende informatiemensen alvorens omhoog te ondertekenen lazen.
Het feit van de kwestie is - het goedkope ontvangen wordt „gedeeld“, en uw rekening is op een server met maximaal 1.000 andere websites. Als het zijn een huurder in een flatgebouw, kon de eigenaar niet u vertellen alvorens een huur „te ondertekenen u tot 10.000 gallons water per maand“ kunt gebruiken als er 100 huurders waren en de capaciteit van het volledige gebouw 100.000 per maand was. Als elke huurder 10.000 gallons per maand gebruikte, zou het gebruik 1 miljoen gallons per maand zijn, en dat is 10X de capaciteit van de bouw.
Mijn punt is - een gedeelde Webgastheer is vriendelijk van gelijkaardig een nut. Zij hebben een vrij goed handvat op wat elke consument gebruikt, en zelfs in de meeste piektijden kunnen zij de lading behandelen. Maar in de heetste tijden van het jaar, op grote stedelijke gebieden ziet u „het rollen elektriciteitspannes“ wanneer iedereen hun airconditioning - omdat het blik niet handvat al dat lading meteen heeft. Uw Webgastheer kan u verkopen al deze grand bedraagt van bandbreedte u kunt gebruiken, maar uiteindelijk gegeven de hoeveelheid andere „huurders“ en de fysieke beperkingen van de machine en uw rekening, kon u niet gebruiken dat veel bandbreedte in een bepaalde maand (voor de economierekening) als u moest.
De volgende post in deze gids zal „Verschillen tussen het Gedeelde Ontvangen, VPS, en Specifieke Server“ zijn
Lees meer - de Gids van JTPratt aan het Ontvangen van het Web
Markeringen: webhost
 























13 mei, 2008 bij 6:39 p.m.
Ik heb vrij goed geluk met een reseller rekening op hostgator gehad. Het enige probleem ik heb bevordert op dit ogenblik aan Wordpress 2.5 van auto-installeert manuscript
Laatste blog post..1 van Pauls
30 mei, 2008 bij 4:23 p.m.
JT,
Dank u voor dit inzicht. Ik denk eigenlijk aan zich het bewegen aan VPS ontvangend van WestHost. Ik weet dat uw volgende voorschot in deze reeks het zal vermelden, maar ik ben bezorgd en kan niet wachten. Zou u adviseren gebruikend VPS in plaats van gedeeld? Zijn er om het even welke nadelen aan VPS in vergelijking met gedeeld?
30 mei, 2008 bij 6:00 p.m.
@Thaya - naar mijn mening Zijn de vps- rekeningen zulk een oplichterij. Zij verkopen u op het feit dat er slechts 4 of 6 van u per doos zijn en een gedeeld systeem honderden of tot duizend kan zijn.
De verschillen tussen VPS en een gedeelde rekening worden het best beschreven in de analogie van cornfield en een shoebox.
De gedeelde rekening is als cornfield, waar u perimiter van de volledige oppervlakte kunt in werking stellen. Als u 100 voet in de lucht wilde springen kon u. De kansen zijn als er 100 van u op zelfde een paar cornfield slechts u zou willen waren dat veel meteen hoe dan ook lopen of springen.
VPS is als een shoebox. Niemand kan shoebox gebruiken maar u. Het is van u, 100%. Maar u kunt niet van het uitbreken of gebruiken meer dan wat binnen het is. Als de server „vrijwel“ 4 of 6 manieren - toen verdeeld is wordt u slechts om 1/4 of 1/6th van het op elk moment te gebruiken.
U ziet, hebben de grote gedeelde servers 4 of 8GB of Ram. In uw Vps- rekening gaat u 512MB, of 1 of 2 GB krijgen. Ik heb me van een gedeelde gastheer aan een VPS bewogen toen ik een bezige het groeien plaats had, en ik kreeg u te vertellen - ik altijd beter op de gedeelde gastheer waar ik omhoog „kon barsten“ en 4 of 8GB van Ram of multiverwerkers gebruiken toen ik aan nodig had. Ik vond in VPS het als somebody was een „gouverneur“ op mijn (bezige) plaats zet, en het veel slechter toen deed toen ik de grenzen van de gedeelde het ontvangen rekening testte.
Het is een harde te slikken pil, maar ik denk dat in de meeste gevallen u beter bent om elk laatste middel te zuigen uit een gedeelde plaats en rechtstreeks naar een semi-specifieke of specifieke server te gaan. Het kost een, maar als u situeert krijgt „dat bezig“ zich van gedeeld moeten bewegen - u zou voor uw eigen server moeten kunnen betalen. Ik zal meer in de officiële volgende post schrijven, maar IMHO Zuigen de vps- rekeningen.
30 mei, 2008 bij 11:41 p.m.
@JT
Het schijnt als u reeds schreef het grootste deel hier van uw volgende post in antwoord op mijn commentaar. Ik zal beginnen het gedeelde nu ontvangen te zoeken. Dank u voor uw aanbeveling.
Laatste blogpost van Kareesons van Thaya. Het creëren van het Opvoeren WordPress Blog voor het Testen
5 juni, 2008 bij 9:26 am
Hey JT, in mijn volgende „technologie“ post ga ik definitief uw blog ontwikkelen en het noemen als één van mijn favorieten. En deze post is precies waarom!
Één van de dingen kwam ik te weten toen ik probeerde om te snijden hoeken met het gedeelde ontvangen bij 3ix (dat de bok een maand goed SOOO! kijkt) is dat als u een aar in verkeer krijgt u een automatische „rekening.“ opgeschort zult krijgen 24 uren. Zij zullen een pagina opzetten dat refences die zo uw bezoekers „factureren“ denken u één of ander soort niet rekening betalend schok bent.
Ik heb het op andere mensenplaats ook met verschillende ontvangende bedrijven gezien, en ik ken net van die knuppel „dat de kerel 1000 mensen moet vandaag geworden zijn.“ De enige reden ik niet alleen mijn eigen doos heb gebouwd is mijn Internet verbinding. Het is goed, maar niet de hele tijd. En de God verbiedt ik begint experimenterend en materiaal af te sluiten.
Dave van Welkome AchterRosenthals laatste blogpost. David Rosenthal Blog Traffic Tactics!
5 juni, 2008 bij 11:19 am
@Dave - dank voor de vermelding! Ik heb een ton plaatsen gezien die uit bandbreedte… waren
14 juni, 2008 bij 2:53 am
Het artikel van Nice met zeer goede informatie
Laatste blogpost van TechBraves. Tot slot: Firefox 3 zal op 17 worden vrijgegeven Juni