De Sanctie van Google voor het Gebruiken van de Advertenties van de Verbinding van de Tekst!?
2.955 meningen -Gepost in
Gepost in:
2.955 meningen
Gelieve van nota te nemen: Deze pagina werd oorspronkelijk geschreven in het Engels.
De originele post kan hier worden bekeken.
Please note: This page was originally written in English.
The text has been translated using an online service such as Google or Babelfish.
The original post can be viewed here.
Heel wat mensen monetize hun blogs met de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst. Ik beteken, waarom niet? Als u geen stapel van contant geld met adsense maakt, uw kan met weinig verkeer, beter dan PR2 blog of website extra honderd bokken per maand maken gebruikend deze dienst. Maak een lijst enkel van uw plaats, en u kunt tot 8 tekstadvertenties verkopen. Tarieven van de advertentie zijn gebaseerd op uw paginarang en de alexaclassificatie, u kon $5 - $30 aanrekenen per maand per advertentie. U kunt uitgezocht de adverteerders overhandigen u wilt goedkeuren of ontkennen als u kiest.
Zo wat wat het probleem - de dienst werkelijk enkel als adsense is - is niet het is? Zijn de mensen kopen advertenties op uw plaats, hopend voor kliks terug naar hun producten of diensten geen zij? Goed, is het eerste verschil adsense is de contextuele advertentiedienst. De advertenties worden op uw plaats geplaatst die op de sleutelwoorden en de uitdrukkingen op uw pagina's wordt gebaseerd, die de meest relevante advertenties aan uw inhoud proberen omhoog aan te passen. De de verbindingsadvertenties zouden van de tekst niet alleen niet kunnen relevant zijn, koopt de koper de verbinding voor een volledige maand op uw plaats. Adsense betaalt u slechts als iemand op een advertentie klikt, met de advertenties van de tekstverbinding u het zelfde bedrag betaald wordt als niemand klikt, of als 1.000 mensen klikken.
De reden deze kwestie kwam op want me was omdat ik (vandaag) nadacht terugzettend de advertenties van tekstverbindingen op één van mijn plaatsen. Ik deed het eens, en niemand kocht om het even welke advertenties - en ik dacht ik het een poging zou geven. Ik las een post door Gaman in Sabahan.com over hoe te om $500 per maand te maken of meer van Tekst verbindt Advertenties met elkaar. Ideeën van Gaman moesten 10 lopende plaatsen met PR2 krijgen of hoger, en de advertenties van de tekstverbinding op allemaal verkopen. Als elke blog $50/mo van TLA maakt, dan maakt u $500 per maand. Ik dacht niet aan het zetten van de advertenties op 10 plaatsen op enige manier, maar het kreeg me denkend over het zetten van hen op 2 of 3.
Ik keerde naar de de advertentieswebsite van de tekstverbinding terug, en registreerde op mijn (oude) rekening. Ik liet mijn plaats toe, en downloadde wp plugin, en voegde toen de code aan mijn sidebar (op een andere plaats) toe om advertenties te verkopen. Terwijl ik in sidebar was, besliste ik in een de meeste recente commentaren blok toe te voegen, en ging sommige plugins controleren om dat gedaan te krijgen. De kerel die de Meest recente Commentaren plugin enkel schrijft happenned om Advertenties van een de post (vermeld in sidebar) getiteld van de Tekst vaarwel te hebben Verbinding. Goed, dat ik net TLA in mijn plaats had geïnstalleerdj - geef moest ik enkel dat, nu niet ik? lezen?
Die post in FreePress Blog spreekt over het van de hand doen de advertenties van de tekstverbinding op zijn plaats omdat hij gelooft dat het (of zal zeer binnenkort) uw plaats kan negatief beïnvloeden. De essentie van het is dat terwijl de plaats de Verbinding *ADS* van de Tekst wordt genoemd, u verbindingen (op een maandelijkse basis) op uw plaats verkoopt. Google verklaart in hun Richtlijnen van de Kwaliteit stevig dat u niet in het kopen of het verkopen van tekstverbindingen zou moeten in dienst nemen.
Dit is wat zij zeggen:
Donâ⠂ ¬â „ ¢t neemt aan verbindingsregelingen die worden ontworpen deel om uw siteâ⠂ het rangschikken ¬â „ ¢s of PageRank te verhogen. Vermijd trucs om onderzoeksmotor het rangschikken te verbeteren. Een goede vuistregel is of youâ⠂ ¬â „ ¢d verklarend comfortabel voelt wat youâ⠂ ¬â „ ¢ve die aan een website wordt gedaan die met u concurreert. Een andere nuttige test moet vragen, doet â⠂ ¬Å “ deze hulp mijn gebruikers? Zou ik dit doen als onderzoeks er motoren didnâ⠂ ¬â „ ¢t? bestaan
In feite, Matte Cutts, het hoofd van Google van Web spam blogged over dit veelvoudige tijden - met inbegrip van zijn post heeft hoe te om Betaalde Verbindingen te melden. Dat is juist - als u gelooft een plaats in het kopen van verbindingen in dienst heeft genomen, kunt u hen aan google melden.
Zo wat kan aan gebeuren u als google te weten komt u (hebt gekocht of) verbindingen verkocht? Zij kunnen u straffen. Zij kunnen u in onderzoeksresultaten straffen eerst, en als u of Adwords of Adsense uw rekening gebruikt konden worden verboden. Als u zich niet over verkeer van google, ongerust maakt of niet adsense of adwords - zo juist wat gebruikt? Blijf TLA of een andere gelijkaardige dienst gebruiken. Maar voor de meesten van ons (sinds google is de grootste onderzoeksmotor), baseren wij ons zwaar op verkeer van googleonderzoek, en de meesten van ons zouden niet jeapordize onze adsenseopbrengst willen (vooral als u het op veelvoudige plaatsen gebruikt).
Laat achter me nu een beetje en een bespreking specifiek over venten WAAROM de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst slecht zijn. De dienst TLA verkoopt hoofdzakelijk verbindingen voor het bereiken van google Pagerank (PR). De Rang van de pagina is een factor die google gebruikt om de prestaties van uw plaats op een schaal van 1 tot 10 te noteren. In feite, is de manier om een betere score te krijgen door andere plaats ertoe te brengen om met u met een hogere pagerank te verbinden. De gedachte van het kopen van tekst verbindt van een half dozijn PR5 plaatsen bij $15/mo elk zeer een beroep doend is, als voor dat $90 per maand u hoofdzakelijk `buy een betere vlek in de resultaten van het googleonderzoek kunnen. Het zou gemakkelijker en veel goedkoper () kunnen zijn te doen dat dan gebruik Adwords om voor 10.000 te betalen bij 6 centen elk klikt. De manier het werk van het googlealgoritme, een hyperlink een stem is. Plaatsen met hogere pagerank die een verbinding hebben meer gewicht dragen dan met laag of nul pagerank. Google is van mening dat als u tekstverbindingen (direct of door de dienst) u bent het kopen stemmen - of onrechtstreeks het kopen van een hogere rang in onderzoeksresultaten koopt.
U zou rel=nofollow de verbindingen , maar met TLA enkel kunnen zeggen die niet mogelijk is. Lees deze post over het Dalen de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst door h0bbel, waar hij over zijn recente ervaringen met TLA spreekt. Hij voegde de rel=nofollowmarkering in zich toe, en de Advertenties van de Verbinding van de Tekst vertelden hem om het te verwijderen. Hij voorziet Ryan Jones bij dotcult.com en zijn post Advertenties van de Verbinding van de Tekst een van verwijzingen Zwendel . Ryan had zijn opgeschorte rekening toen hij nofollow aan TLA op zijn plaats toevoegde. Ryan wees erop dat geen waar in Tla- Termen van de Dienst het verklaren u niet dit kunt doen. Met h0bble, bracht TLA zijn rekening aan dat hij `nofollow gebruikte en al zijn adverteerders die verbindingen met hem (voor maanden) hadden gekocht niet vernieuwden - en toen sloot hij zijn rekening.
Is niet dit allen vertellen enkel werkelijk verhaalteken dat het gebruiken van TLA google absoluut TOS overtreedt? Als die adverteerders de advertenties voor kochten verbindingssap alleen - waarom vernieuwden geen van hen met h0bble? Hij wijst erop dat op de de websitehomepage van de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst het zegt
Verbeter uw verkeer en onderzoeksmotor het rangschikken. Slechts kan TLA een advertentie leveren die allebei doet.
. Zo - zijn zij scheppen eigenlijk op een bepaalde manier op dat u (KOPEN) onderzoeksmotor het rangschikken kunt verbeteren - geen zij?
Nu duidelijk ben - ik heb heel wat posten, verhalen, en commentaren over dit onderwerp gezien en gelezen. Één ding dat ik heel wat mensen zie verkeerd begrijpend is het verschil tussen het kopen verkeer en het kopen onderzoeksmotor het rangschikken . Het is tegen TOS van Google om het rangschikken te kopen, maar het kopen het verkeer is niet. Zij zijn twee volledig verschillende dingen. U kunt verkeer kopen in menig opzicht, en er zijn dozens en dozens diensten om het van - met inbegrip van de grote zoals Google Adwords, Microsoft AdCenter, en Yahoo! te doen Gesponsord Onderzoek. De gemakkelijkste manier om dit aan u te verklaren, is een commentaar van Matte Cutt zelf te citeren:
thereââ verbindt ‚ ¬â „ ¢s absoluut geen probleem met het verkopen voor verkeer (in tegenstelling tot PageRank). In http://www.mattcutts.com/blog/hidden-links/ vermeld ik een paarmanieren om verbindingen dat te verkopen Google geen probleem met. zou hebben
Vele mensen denken gebruikt dat is TLA slecht - dan moeten de gelijkaardige diensten zoals AdBrite eveneens zijn. Hier is Mat wat over dat moest zeggen:



