De Onbeperkte Websites van de gastheer voor slechts $10 per Maand!
Aangedreven door MaxBlogPress  

 

De Sanctie van Google voor het Gebruiken van de Advertenties van de Verbinding van de Tekst!? | De Fouten Blogging van JTPRATT
De Fouten van Blogging van JTPratt





Sanctie van Google van het huis de voor het Gebruiken van de Advertenties van de Verbinding van de Tekst!?


 
 
 

Gepost in:

het beeld van de blog-bevorderingscategorie blogging categoriebeeld google-pagerank categoriebeeld het beeld van de google-sanctiecategorie verbinding-bouwende categoriebeeld
2.955 meningen


Gelieve van nota te nemen: Deze pagina werd oorspronkelijk geschreven in het Engels.

De originele post kan hier worden bekeken.

Please note: This page was originally written in English.

The text has been translated using an online service such as Google or Babelfish.

The original post can be viewed here.


Heel wat mensen monetize hun blogs met de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst. Ik beteken, waarom niet? Als u geen stapel van contant geld met adsense maakt, uw kan met weinig verkeer, beter dan PR2 blog of website extra honderd bokken per maand maken gebruikend deze dienst. Maak een lijst enkel van uw plaats, en u kunt tot 8 tekstadvertenties verkopen. Tarieven van de advertentie zijn gebaseerd op uw paginarang en de alexaclassificatie, u kon $5 - $30 aanrekenen per maand per advertentie. U kunt uitgezocht de adverteerders overhandigen u wilt goedkeuren of ontkennen als u kiest.

Zo wat wat het probleem - de dienst werkelijk enkel als adsense is - is niet het is? Zijn de mensen kopen advertenties op uw plaats, hopend voor kliks terug naar hun producten of diensten geen zij? Goed, is het eerste verschil adsense is de contextuele advertentiedienst. De advertenties worden op uw plaats geplaatst die op de sleutelwoorden en de uitdrukkingen op uw pagina's wordt gebaseerd, die de meest relevante advertenties aan uw inhoud proberen omhoog aan te passen. De de verbindingsadvertenties zouden van de tekst niet alleen niet kunnen relevant zijn, koopt de koper de verbinding voor een volledige maand op uw plaats. Adsense betaalt u slechts als iemand op een advertentie klikt, met de advertenties van de tekstverbinding u het zelfde bedrag betaald wordt als niemand klikt, of als 1.000 mensen klikken.

De reden deze kwestie kwam op want me was omdat ik (vandaag) nadacht terugzettend de advertenties van tekstverbindingen op één van mijn plaatsen. Ik deed het eens, en niemand kocht om het even welke advertenties - en ik dacht ik het een poging zou geven. Ik las een post door Gaman in Sabahan.com over hoe te om $500 per maand te maken of meer van Tekst verbindt Advertenties met elkaar. Ideeën van Gaman moesten 10 lopende plaatsen met PR2 krijgen of hoger, en de advertenties van de tekstverbinding op allemaal verkopen. Als elke blog $50/mo van TLA maakt, dan maakt u $500 per maand. Ik dacht niet aan het zetten van de advertenties op 10 plaatsen op enige manier, maar het kreeg me denkend over het zetten van hen op 2 of 3.

Ik keerde naar de de advertentieswebsite van de tekstverbinding terug, en registreerde op mijn (oude) rekening. Ik liet mijn plaats toe, en downloadde wp plugin, en voegde toen de code aan mijn sidebar (op een andere plaats) toe om advertenties te verkopen. Terwijl ik in sidebar was, besliste ik in een de meeste recente commentaren blok toe te voegen, en ging sommige plugins controleren om dat gedaan te krijgen. De kerel die de Meest recente Commentaren plugin enkel schrijft happenned om Advertenties van een de post (vermeld in sidebar) getiteld van de Tekst vaarwel te hebben Verbinding. Goed, dat ik net TLA in mijn plaats had geïnstalleerdj - geef moest ik enkel dat, nu niet ik? lezen?

Die post in FreePress Blog spreekt over het van de hand doen de advertenties van de tekstverbinding op zijn plaats omdat hij gelooft dat het (of zal zeer binnenkort) uw plaats kan negatief beïnvloeden. De essentie van het is dat terwijl de plaats de Verbinding *ADS* van de Tekst wordt genoemd, u verbindingen (op een maandelijkse basis) op uw plaats verkoopt. Google verklaart in hun Richtlijnen van de Kwaliteit stevig dat u niet in het kopen of het verkopen van tekstverbindingen zou moeten in dienst nemen.

Dit is wat zij zeggen:

Donâ⠂ ¬â „ ¢t neemt aan verbindingsregelingen die worden ontworpen deel om uw siteâ⠂ het rangschikken ¬â „ ¢s of PageRank te verhogen. Vermijd trucs om onderzoeksmotor het rangschikken te verbeteren. Een goede vuistregel is of youâ⠂ ¬â „ ¢d verklarend comfortabel voelt wat youâ⠂ ¬â „ ¢ve die aan een website wordt gedaan die met u concurreert. Een andere nuttige test moet vragen, doet â⠂ ¬Å “ deze hulp mijn gebruikers? Zou ik dit doen als onderzoeks er motoren didnâ⠂ ¬â „ ¢t? bestaan

In feite, Matte Cutts, het hoofd van Google van Web spam blogged over dit veelvoudige tijden - met inbegrip van zijn post heeft hoe te om Betaalde Verbindingen te melden. Dat is juist - als u gelooft een plaats in het kopen van verbindingen in dienst heeft genomen, kunt u hen aan google melden.

Zo wat kan aan gebeuren u als google te weten komt u (hebt gekocht of) verbindingen verkocht? Zij kunnen u straffen. Zij kunnen u in onderzoeksresultaten straffen eerst, en als u of Adwords of Adsense uw rekening gebruikt konden worden verboden. Als u zich niet over verkeer van google, ongerust maakt of niet adsense of adwords - zo juist wat gebruikt? Blijf TLA of een andere gelijkaardige dienst gebruiken. Maar voor de meesten van ons (sinds google is de grootste onderzoeksmotor), baseren wij ons zwaar op verkeer van googleonderzoek, en de meesten van ons zouden niet jeapordize onze adsenseopbrengst willen (vooral als u het op veelvoudige plaatsen gebruikt).

Laat achter me nu een beetje en een bespreking specifiek over venten WAAROM de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst slecht zijn. De dienst TLA verkoopt hoofdzakelijk verbindingen voor het bereiken van google Pagerank (PR). De Rang van de pagina is een factor die google gebruikt om de prestaties van uw plaats op een schaal van 1 tot 10 te noteren. In feite, is de manier om een betere score te krijgen door andere plaats ertoe te brengen om met u met een hogere pagerank te verbinden. De gedachte van het kopen van tekst verbindt van een half dozijn PR5 plaatsen bij $15/mo elk zeer een beroep doend is, als voor dat $90 per maand u hoofdzakelijk `buy een betere vlek in de resultaten van het googleonderzoek kunnen. Het zou gemakkelijker en veel goedkoper () kunnen zijn te doen dat dan gebruik Adwords om voor 10.000 te betalen bij 6 centen elk klikt. De manier het werk van het googlealgoritme, een hyperlink een stem is. Plaatsen met hogere pagerank die een verbinding hebben meer gewicht dragen dan met laag of nul pagerank. Google is van mening dat als u tekstverbindingen (direct of door de dienst) u bent het kopen stemmen - of onrechtstreeks het kopen van een hogere rang in onderzoeksresultaten koopt.

U zou rel=nofollow de verbindingen, maar met TLA enkel kunnen zeggen die niet mogelijk is. Lees deze post over het Dalen de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst door h0bbel, waar hij over zijn recente ervaringen met TLA spreekt. Hij voegde de rel=nofollowmarkering in zich toe, en de Advertenties van de Verbinding van de Tekst vertelden hem om het te verwijderen. Hij voorziet Ryan Jones bij dotcult.com en zijn post Advertenties van de Verbinding van de Tekst een van verwijzingen Zwendel . Ryan had zijn opgeschorte rekening toen hij nofollow aan TLA op zijn plaats toevoegde. Ryan wees erop dat geen waar in Tla- Termen van de Dienst het verklaren u niet dit kunt doen. Met h0bble, bracht TLA zijn rekening aan dat hij `nofollow gebruikte en al zijn adverteerders die verbindingen met hem (voor maanden) hadden gekocht niet vernieuwden - en toen sloot hij zijn rekening.

Is niet dit allen vertellen enkel werkelijk verhaalteken dat het gebruiken van TLA google absoluut TOS overtreedt? Als die adverteerders de advertenties voor kochten verbindingssap alleen - waarom vernieuwden geen van hen met h0bble? Hij wijst erop dat op de de websitehomepage van de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst het zegt

Verbeter uw verkeer en onderzoeksmotor het rangschikken. Slechts kan TLA een advertentie leveren die allebei doet.

. Zo - zijn zij scheppen eigenlijk op een bepaalde manier op dat u (KOPEN) onderzoeksmotor het rangschikken kunt verbeteren - geen zij?

Nu duidelijk ben - ik heb heel wat posten, verhalen, en commentaren over dit onderwerp gezien en gelezen. Één ding dat ik heel wat mensen zie verkeerd begrijpend is het verschil tussen het kopen verkeer en het kopen onderzoeksmotor het rangschikken. Het is tegen TOS van Google om het rangschikken te kopen, maar het kopen het verkeer is niet. Zij zijn twee volledig verschillende dingen. U kunt verkeer kopen in menig opzicht, en er zijn dozens en dozens diensten om het van - met inbegrip van de grote zoals Google Adwords, Microsoft AdCenter, en Yahoo! te doen Gesponsord Onderzoek. De gemakkelijkste manier om dit aan u te verklaren, is een commentaar van Matte Cutt zelf te citeren:

thereââ verbindt ‚ ¬â „ ¢s absoluut geen probleem met het verkopen voor verkeer (in tegenstelling tot PageRank). In http://www.mattcutts.com/blog/hidden-links/ vermeld ik een paarmanieren om verbindingen dat te verkopen Google geen probleem met. zou hebben

Vele mensen denken gebruikt dat is TLA slecht - dan moeten de gelijkaardige diensten zoals AdBrite eveneens zijn. Hier is Mat wat over dat moest zeggen:

geloof ik AdBrite hun verbindingen met JavaScript zodat de verbindingen voor verkeer worden verkocht, construeert om onderzoeksmotoren niet te beïnvloeden. De dingen als JavaScript, de nofollowattributen (of metamarkering), of het doen van een verbinding door richten opnieuw die robots.txt â⠂ ¬â „ ¢ed uit zou zijn technieken is om verbindingen voor bezoekers/verkeer te verkopen, in tegenstelling tot het proberen om onderzoeksmotor het rangschikken te beïnvloeden.

Wanneer ik werkelijk over het denk, is het verrassend dat TLA heeft gekregen voor zover het heeft. Dit artikel over de Weelderige Sancties van de Pagina en of lees zie denkt u niet de bedrijfgeluiden in kwestie net zoals TLA? Ik beteken, werd dit artikel geantwoord in 2002, en dat bedrijf kreeg PR0, en over elke plaats in het netwerk van advertenties negatief werd beïnvloed. Ik las deze post op Sphinn over Text-Link-Ads.com die door Google Penalty een maand wordt geraakt geleden, en het blijkt dat TLA zelfs voor de term de advertenties van tekstverbindingen anymore niet rangschikt - wat betekent dat zij met een googlesanctie werden geraakt. Ik zie zij `bought de hoogste vlek (in adwords) in onderzoeksresultaten voor die sleutelwoorden hadden, maar zij rangschikken in onderzoeksresultaten helemaal niet. Is het begin van het eind voor TLA? Als u hun dienst gebruikt om advertenties op uw plaats te verkopen zult u en uw google pagerank beïnvloed worden? Als niet nu, u waarschijnlijk in de toekomst zult zijn. Ik wil geen googlesancties - zodat zal I voor de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst helemaal niet gebruiken. Het is een welomlijnde Fout Blogging om de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst te gebruiken.

Hier zijn sommige artikelen over het zelfde onderwerp:
Google neemt de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst over
Matte Cutts op Verborgen Verbindingen

Hebt u commentaren op de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst, google pagerank, of het kopen verbindingen? Gelieve te becommentariëren nu hieronder, en aandeel met iedereen!


8 reacties op Sanctie Google voor het Gebruiken van de Advertenties van de Verbinding van de Tekst!?

  1. Alex Choo Has het volgende om te zeggen

    U hebt pientere commentaren op dit gemaakt. Sommigen zullen zeggen Google geen recht heeft dit te doen, maar ik denk zij met de integriteit van hun het rangschikken algoritme betrokken zijn.

    Ik heb over dit onderwerp ook geschreven.

    http://www.wptextads.com/blog/2007/05/17/does-google-hate-paid-links-not-really-says-matt-cutts/

  2. De Raad van Blog van WordPress heeft het volgende te zeggen

    Absoluut een gelezen goed. De vraag blijft nog in verband met het lot van TLA. Google heeft tot dusver geen concrete maatregelen getroffen om dergelijke plaatsen te straffen, of minstens er zijn geen wijdverspreide verlagingen tegen plaatsen geweest die bij handel betrokken zijn. Ik geloof voor Google het certaily niet moeilijk is om algo aan reaveal betaalde verbindingen met zekerheid te berekenen.

    De interessantste observatie is van hobbel, die nofollow toevoegde en TLA het nog reduceerde.

  3. Troy heeft het volgende te zeggen

    Ik kan bevestigen dat het publiceren van de Advertenties van de Verbindingen van de Tekst in drie van mijn plaatsen die met een sanctie Google worden gemept heeft geresulteerd. Één plaats is volledig DE-geïndexeerdg en andere 2 zijn voor om het even welke onderzoeksuitdrukking verdwenen zij waarkunnen gerangschikt hebben voor.

    Mijn raad aan iedereen die gebruikend dit type van de dienst dat niet aan TOS overweegt voldoet van Googles moet goed vanaf het blijven.

  4. Andy Baxter Has het volgende om te zeggen

    Hallo,

    Dit is iets die ik over een onlangs heb gelezen.

    Ik weet dit één jota van verschil - Google niet hun beleid maar hebben bepaald om de Verdediger van de Duivel voor een ogenblik hier enkel te spelen - waarom niet Google gaat de andere manier zal maken en dan iedereen gelukkig is?

    D.w.z. waarom niet zij betaalde advertenties zoeken en realiseren zij hen konden eigenlijk HELPEN.

    Als ik $1000/month aan de term Rode Widgets besteed, kan Google vrij zeker zijn ik mijn plaats om voor de uitdrukking relevant overweeg te zijn of ik die woorden niet ik zou gebruiken?

    Enkel zou een gedachte en het ons niet allen vereisen gaan tittle kletsend op andere websites zoals een bos van jonge geitjes.

    U zou, ja kunnen denken maar de rijke kerel kan tot de bovenkant van Google kopen door 10000 verbindingen te kopen.

    Goed, heeft Google nooit SERPS alleen op Verbindingen gebaseerd en de andere delen van hun algoritme zouden in spel komen.

    Bovendien, het net wordt overheerst en door één rijke kerel reeds hoe dan ook gecontroleerd Google!

  5. Jeremy Has het volgende om te zeggen

    Ik moet toelaten, is deze zorg bij de rug van mijn mening voor een paar maanden nu geweest, en het is geworden vrij een dilemma voor vele webmasters, ben ik zeker.

    Ik ben met tekst-verbinding-Advertenties ongeveer twee jaar geweest, toevoegend een dozijn of zo van mijn websites, plus talrijke interne pagina's hoog-PR. Ik zag niets bijzonder verkeerd bij het begin met het, maar ik kan absoluut begrijpen waarom Google de praktijk wil afraden.

    Mijn probleem is dat ik over $1,200/month van TLA nu maak, makend tot het mijn sterkste inkomensbron (ongeveer tweemaal wat ik van Adsense) krijg, en ik ben duidelijk niet enthousiast om het op basis van een paar Internet geruchten en geheimzinnige verklaringen van Google op te geven.

    Elk van mijn plaatsen zijn anders onderzoeksmotor vriendschappelijk met unieke, hoogstaande inhoud, en ik vind het hard om te geloven dat Google kwaadwillig genoeg zou zijn om mijn volledige zaken (en dat van veel andere bloggers) te vernietigen enkel voor het voordeel halen van uit deze één voordelige kleine uitvlucht.

    Als Google hun algoritme aan korting wil knijpen betaalde verbindingen en voordelig maakt de praktijk minder, is dat eerlijk genoeg - de markt zal natuurlijk opdrogen. Maar zullen zij werkelijk duizenden eerlijke bloggers voor het verdienen van een paar gemakkelijke dollars straffen terwijl zij nog kunnen? Wij zijn slechts menselijk na allen

  6. Compreender als penalizacoes doet Sanctie Google - Google | Fique Rico heeft online het volgende te zeggen

    [...] diversos casos DE outro tipo DE penalizaà ƒ §à ƒ µes. Exemplo van paragraaf quem utiliza van Especialmente por de Advertenties van een van de Tekst Verbinding. E existem tambà ƒ ©m van severasparagraaf van algumas recomendaà mais ƒ §à ƒ µes utilizapoliticas DE dat quem [...] blogging

  7. Jacky Has het volgende om te zeggen

    Ik merk op dat de advertenties van tekstverbindingen niet text-links-ads.com toonden,
    Misschien is het de resultaten voor Sanctie.
    Maar ik verwond zeg dat het niet oneerlijk voor de regels van de motor van het Onderzoek is!
    Indien searchengine diliver het recht en enkel de Resultaten voor de bezoekers.

    text-links-ads.com kan enkel gezegd verkopend uw advertentieruimte bij tekst-verbinding-advertenties maar bovengenoemde niet kopende en verkopende verbindingen .......

    Maar het is het zelfde als voordien!!!!!!!

    Gelieve te debatteren niet met het kopen en het verkopen van verbindingen, het is geen gebruik dat ik heb gedacht.

  8. Vrije Download99 heeft het volgende te zeggen

    Hallo, wil ik enkel zeggen voor de informatie dank u. I enkel denkend monetize mijn Blog met de Advertenties van de Verbinding van de Tekst. Maar nadat ik dit artikel las, denk ik ik het ga annuleren.

    Vrije Download99s duren blogpost. De VideoConvertor van Movavi

Vraag of Commentaar?? Morserij het nu

Het springen voor Vreugde over commentaren!

Wij belonen Commentaren!


Wij dofollow verbindingen, en krijgen uw recentste blogpost als byline in het kader van elke nieuwe commentaar van CommentLuv plugin! Hoogste commenters voor elke maand zijn vermeld op elke pagina van deze plaats in sidebar widget die terug naar uw URL wordt verbonden! Wij zouden u voor het worden willen belonen deel van onze gemeenschap! Uw commentaar is waardevol niet alleen voor ons, maar ook alle andere lezers van dit blog!
 

 


Klik om smilies aan uw post toe te voegen! = = [] ^= ( = (( = (| =) r =|8 =0 =) ~ =00 = ( =;; =)] =;;;