Het gebruik Wordpress van Ford en Sociale Media!

Het bekijken in ford.digitalsnippets.com zou u een andere persmededelingswebsite enkel kunnen zien. Maar voor de broncode nieuwsgierig, onder de kap ziet u de code van HTML onthullend dat de plaats op de open blogging software bron van Wordpress loopt en een douane SMPR of het Sociale thema van de Persmededeling van Media Dat door de Sociale Groep van Media wordt ontwikkeld gebruikt.

De Vos van Maggie en de Sociale Groep van Media hebben een groot werk door aan een Fortuin 100 bedrijf gedaan te kunnen meedelen wat de sociale media aan hen kunnen betekenen, en u kunt hun derde revisie van een Sociale lay-out Van de Persmededeling van Media zelfs bekijken (SMPR). De digitale Fragmenten kunnen niet als Wordpress eerste blik bekijken, wanneer wanneer u de broncode bekijkt het vrij duidelijk is:

<link rel= " meest wlwmanifest " type= " toepassing/wlwmanifest+xml " href= " http://ford.digitalsnippets.com/wp-includes/wlwmanifest.xml "/>
<img src= " http://ford.digitalsnippets.com/wp-content/themes/SMPR/images-main/single-header.jpg " alt= " Ford Motor Company - digitale fragmenten "/>
<meta name= " generator " content= " WordPress 2.3.2 "/><! -- Gelieve te gaan voor stats weg -->
<a href= " http://feeds.feedburner.com/FordMotorCompany-DigitalSnippets-FordFocus " rel= " referentie " title= " tekent via Voer RSS/Web voor updates in " >

U kunt zien van die fragmenten van de paarcode dat zij Wordpress gebruiken (die door wordt geopenbaard wp-omvat en wp dirs, daarnaast SMPR of Sociale het de douanethema van de Persmededeling van Media. Goed, misschien de generatormarkering die ik op Nadruk de productpagina was ook een veelbetekenend teken heb gevonden. Gebruiken ook veelvoudig feedburnervoer voor diverse producten en categorieën. Op de homepage kunt u zien dat zij een Flickr widget gebruiken en de bodem van de pagina heeft een automobieltype van blogroll in footer. Zij gebruiken een Creatieve vergunning van het Lagerhuis op de bodem van elke pagina - een toewijzing-NonCommercial vergunning. Fundamenteel kunt u de inhoud voor Niet-commercieel gebruik opnieuw mengen, dat ik geloof eerste voor zulk een grote collectieve reus als Ford - vooral voor media activa zoals deze is.

Neem een blik bij één van de productpagina's zoals dit voor de nadruk van Ford. U ziet beelden Flickr die in de hoogste banner worden verbonden, en in de snelle verbindingen sectie in het kader van de kopbal ziet u woorden die u om ertoe brengen te geloven dit eigenlijk een blog, zoals gesprek, gemeenschap, markeringen, en aandeel is. Droevig wanneer u op deze klikt die niet zijn wat u bij allen vindt. Het gesprek is enkel de helft dozijnen verbindingen aan andere autowebsites met verhalen over de producten van Ford. De Gemeenschap is enkel footer met een blogroll van andere rente automobielverbindingen. De markeringen leidt tot Voorgestelde Markeringen die sleutelwoord de producten zijn en het productpagina's met wordt geëtiketteerda. Het laatst, is het Aandeel uw gebruikelijke menangerie van sociale referentieverbindingen bedelend u een referentie ergens te bewaren (overal!) aan één van de pagina's. Het enige ding dat werkelijk op indruk maakte was het feit dat zij een blok van video's YouTube op de pagina hadden.

Het ding dat me stoort is dat Wordpress (een blogging platform) werd gebruikt om dit op te zetten, en algemeen bekend kunt u een statische website structureren en beheren gebruikend Wordpress. Maar de functies en de eigenschappen het verstrekken natively, als wisselwerking (commentaren en abonnees), het blogging (posten en archieven), en de derde plugins (aanbiedend een overvloed opties) is allen droevig verloren bij de deze implementatie. De sociale Groep van Media werd duidelijk ingehuurd door Marketing en het beheer van de Verkoop in Ford dat de recentste handelsdagboeken wervend de sociale macht van Internet had gelezen. Om niet te afbreken welke SMG (de Sociale Groep van Media) heeft gedaan, was dit idealistically een goede beweging voor een behemothFortuin 100 bedrijf. Maar buiten het feit dat de Digitale Fragmenten met (en enkele gebruik) beelden en video die aan YouTube worden geupload en Flickr gebruikend een rekening van Ford Motor Company verbindt, EN het feit dat u aan (persmededeling) RSS kunt intekenen door de plaats - wat voedt ander gebruik van de sociale media de plaats eigenlijk gebruikt??

Het is grappig, omdat de dingen dat het Digitale gebrek van Fragmenten eigenlijk beschikbaar is als u de verbindingen op de video's en beelden aan Flickr en YouTube volgt. Bij die twee plaatsen kunt u een rekening, en commentaar op de activa zelf tot stand brengen. Maar niets van die informatie wordt gedragen terug naar digitale fragmenten (en het zou gemakkelijk hun API kunnen gebruiken). Het schijnt ook als een voorzichtige beweging op het deel van Ford, zullen wij foray in de wereld van sociale media een beetje door sociale referenties toe te staan en sommige verbindingen te tonen aan YouTube en Flickr. Maar wij willen hier geen interativity (omdat wij dat zouden moeten controleren en aandacht besteden aan het).

Dat brengt me aan mijn volgende punt van wie deze plaats eigenlijk verondersteld om is te zijn voor. Who is het publiek - de pers en de media of consumenten (of allebei)?? De verbindingen bij de bovenkant van elke pagina zijn Ford.com (voor consumenten) en media.ford.com (voor de media). De contactinformatie (als dat op de pagina van Ford Focus) is duidelijk voor de media. De naam, de lay-out, en contactinformatie duidelijk om dit als plaats voor de pers - maar de voor te stellen activa die in YouTube en Flickr zijn geplaatst - zijn niet schijnen zij voor consumenten? Mijn punt is hier, zou het schijnen dat op wat punt (wat volume van) de consumenten bij deze (openbare) plaats zouden moeten aankomen. Niet er indien één of ander soort bericht zijn richtend dat (consumenten hier, media hier, enz.). Misschien zou ik mijn punt verder moeten raffineren - deze volledige website wordt gefactureerd als sociale media persmededeling. Is die termijn geen oxymoron? Who is de sociale media? De mensen die reddit, digg, google blog onderzoek, technorati, techcrunch, YouTube, mySpace, Facebook, LinkedIn, Flickr, Tjilpen zijn CONSUMENTEN - niet MEDIA gebruiken. En een persmededeling is voor de media - typisch om iets (dat zij kunnen rapporteren over) aan te kondigen. Zo - tot wat maakt dit een SMPR?? Informatie die aan de sociale media voor openbare consumptie wordt vrijgegeven maar die als een persmededeling wordt gestileerd? Ontdekt dit merk?

Terugkerend aan Wordpress, kunnen om het even welke goede blogger, Webontwerper, of seo u over het gebrek vertellen uit de kwaliteiten van doosseo (naast spambescherming) wp bezitten. Maar wat gebeurt wanneer de sociale media of het adverterende bedrijf iets als Wordpress gebruiken, kunnen deze kwaliteiten worden verloren? Misschien, als u een geen goede blogger of online verkoper op personeel hebt.

Neem een blik bij deze code van de pagina van Ford Focus:

<title>  2008 FORD FOCUS - Ford Motor Company - digitale snippets</title>

<! -- Meta  -->
    <meta http-equiv= " tevreden-type " content= " tekst/HTML; charset=UTF-8 "/>
    <meta name= " beschrijving " content= ""/>
    <meta name= " generator " content= " WordPress 2.3.2 "/><! -- Gelieve te gaan voor stats weg -->

Buiten het product en de firmanaam doet dat de titel bij al beschrijft wat op de pagina is? 2008 Ford Focus WAT? Beelden? Overzichten? Kan ik kopen? De olievlek van media, persmededeling, nieuws - wat is het? Als ik aan de belangrijkste Ford.com website werkte zou ik daar was een andere (de plaats van Ford) met een titel als dat boos zijn (zo gelijkend op wat de officiële Ford.com productpagina zou hebben). Minstens als u de officiële pagina bezoekt van Ford Focus van 2008 zegt de HTML- titel de Voertuigen van Ford: 2008 Ford Focus - zie tarifering, foto's, opties, pakketten, en meer .

Neem nu een blik hierboven bij de code voor de beschrijving. Het is leeg. Wat denkt u dat dientengevolge in google zal tonen? Ik zal u tonen:

Bekijk de beschrijving onder de titelverbinding - het is de snelle verbindingentekst van de pagina (omdat het het eerste ding het gelezen onderzoekskruippakje wanneer het indexeren van de pagina is). Wordpress kon helpen hebben niet alleen betere Seo- titelmarkeringen creëren, maar betere metabeschrijvingen honderd verschillende manieren. Hoeveel tegenwoordig zijn de de titelmarkeringen en beschrijvingen in van belang onderzoek? Vrij een beetje! U kunt 284 geïndexeerder pagina's in google voor de Digitale Fragmenten van Ford vinden vandaag, maar als u bekijkt hoeveel eigenlijk beschikbaar om omhoog in onderzoeksresultaten zijn te komen is het slechts twee. Ja, twee! Waarom? Omdat 119 resultaten werden verzonden naar supplementaire de indexhel van google wegens dubbele inhoud (van de slechte metabeschrijvingen). Misschien zou de Sociale Groep van Media iemand met seo en online marketing vaardigheden moeten inhuren om in situaties als dit bij te wonen. De verkoop en de Marketing execs in Ford zullen nooit weten om het even wat voorbij mooie googleanalytics stats zij worden gevoed, maar zodat zou veel meer met deze website kunnen worden gedaan.

Terwijl ik Ford Motor Company voor wat dachten zij waarschijnlijk explodeerde in online sociale media toejuich - ik moedig hen (de Verkoop en de Marketing Execs die dit van de Sociale Groep van Media) kochten in de toekomst aan om een onbevooroordeeld overzicht en wat het raadplegen tijd van één of meer van de achtenswaardige het raadplegen (en online tendens die voorspelt) bedrijven te kopen. U kunt niet altijd volledig aan wat inkopen zij vodden uitwisselen zeggen het modewoord van de dag is.

En Wordpress? Goed, zullen wij voor volgende groot Fortuin 100 op bedrijf letten om uw open brongoedheid te gebruiken, en wij hopen volgende tijd u aan uw volledig potentieel geëxploiteerdj bent!