El TLA del dong de Ding es muerto

¿Son los Texto-Acoplamiento-Anuncios muertos? Pienso que son. Parte posterior en agosto de 2007 que escribí sobre la pena del anuncio del acoplamiento del texto de google. Entonces era bastante polémico. Es bonito ahora aceptado mucho que los acoplamientos pagados del texto son malos y le conseguirán prohibido de google. Estaba tan en 45n5 hoy y alcanzaba en los postes que falté y que vi que este texto del poste enlazar anuncios es el sombrero negro SEO. Que la clase de agrietado yo para arriba y él correcto usted sepa. Como él dice en el poste, Wikipedia dice que el sombrero negro SEO del `intenta mejorar graduaciones de las maneras que son desaprobadas por los motores de la búsqueda, o implicar el engaño. '.

¿Le no convencen que los anuncios del acoplamiento del texto (o TLA) es engañoso? Sir bien, le señalaré a su Home Page que TODAVÍA egotistamente las demandas “mejoren sus graduaciones del tráfico y del Search Engine. Solamente el TLA puede entregar un anuncio que haga ambos.” ¿Cómo puede ellos sin embargo demandan eso? ¡Después de todo el polvillo radiactivo de google, su propio Web site incluso no alinea para la frase “texto-acoplamiento-anuncios” y ésa es su marca de fábrica - y tienen un pagerank de google de 7!!

¿Usted sabe lo que me recuerda esto? Tabaco grande.

Táctica tradicionales de la comercialización de la “cabeza-en--arena”:

“No, nuestros productos no es adictivo. No hay prueba concluyente. ¿Cáncer - qué cáncer? Usted no puede demostrarme un caso comprobable ligado directamente a nuestros productos.

¿Son (TLA) estúpidos? ¿Significo realmente el stoooopid? Cualquier persona listo en negocio re-habría calificado que la compañía adaptar un nuevo modelo comercial que acomoda las nuevas maneras el Internet y él es contenta se está desarrollando. Cambie o muera, ya saben. ¿Es sorpresa que las producciones de los anuncios del acoplamiento del texto de la búsqueda de google “estoy quitando” más de 200.000 resultados? ¿Fuera de los 20.000 editores que todavía demandan tener, yo pregúntese cuántos han utilizado activamente su cuenta en los 6 meses pasados? No era ninguna sorpresa que encontré otro poste etiquetado los Texto-Acoplamiento-Anuncios Blackhat en ninguna hora en absoluto.

Recuerdo detrás en octubre en que google tenía el primer smackdown en el pagerank para los anuncios del acoplamiento del texto y JohnTP habló de algunos bloggers del alto nivel que conseguían golpeados. Hizo me empuje un poco más profundo y parecí este artículo por el tiempo casi igual escrito Laycock de Jennifer - que me recordó la evolución y la historia del “nofollow” en el primer lugar y él me consiguió todo el red-eyed y melios Gibson (teoría de la conspiración) como. Recuerde, nofollow fue inventado (por google) para combatir “Spam del comentario”. El TLA fue inventado (esencialmente) “para comprar pagerank”. El TLA rechaza al nofollow sus anuncios, y le golpea con el pie del programa si usted lo agrega a sus anuncios en su blog.

Primero apagado - la batalla para el Spam del comentario parece peor que incluso, mirada qué Matt Mullenweg (inventor de Wordpress) dijo:

En teoría esto debe trabajar perfectamente, pero en la práctica aunque todas las herramientas blogging importantes hicieran esto hace dos años y el Spam del comentario y del trackback sigue siendo 100 veces peor ahora. En la retrospección, no pienso que el nofollow tenía mucho de un efecto, aunque estoy todavía alegre nosotros lo intenté.

¡En segundo lugar, como Jennifer precisa el nofollow se ha desarrollado en una manera de matar el jugo ilícito de google usando un condón del acoplamiento del nofollow! ¿Jennifer dice que “donde termina? Google no tiene gusto de anuncios pagados del texto. Google no tiene gusto de anuncios gráficos pagados. ¿Oh, Google no tiene gusto del patrocinio de los temas del blog cualquiera”? Ahora ella está usando el sombrero de Gibson de los melios. Conjetura qué. Matt Cutts Y Matt Mullenweg no tienen gusto de los temas patrocinados de Wordpress.

Si todo el esto no está haciendo su vuelta principal - yo continúe y que lea la parte 2 que al primer poste de Jennifer Laycock, y como ella precisa - el wtf es ya Yahoo! ¿el hacer de todos modos? Usted puede “pagarlos” una “revisión” que se incluirá en Yahoo! ¿directorio - y si eso no es un “acoplamiento pagado” cuál es? Claramente si ellos nofollow'd que el acoplamiento del listado del directorio nadie querría nunca para comprar uno. Pero Yahoo! está el hombre grande en el bloque, como Wall Street Journal. Google mucho algo piss apagado a 100 bloggers con una palmada del pagerank que uno de las compañías o de los sitios más grandes en la tela.

Nunca tuve gusto del TLA - I pensó que eran arrogantes del git-ir. Deben haberse adaptado a un modelo nuevo en vez de la actuación como no hacían nada y público la negligencia pagó preocupaciones del acoplamiento del texto. ¿Pero como Jennifer precisa - dónde terminará? ¿Google ahora odiará los acoplamientos de la bandera, acoplamientos del afiliado, todos los acoplamientos de la imagen? ¿Ellos comienzan a prohibir o a penalizar los sitios que utilizan ciertas palabras claves en acoplamientos? En la parte 3 de eso la serie Jennifer dice que google (Matt Cutts) dice que es el buen texto del ancla (palabras claves en acoplamientos) el “sombrero negro SEO” (véase el artículo para el contexto). ¿WTF es ése? ¿Somos que dirigen abajo de una cuesta deslizadiza? ¿Google nos matará todos en el extremo y nos dará un manual grande que nos dice cómo ser travieso y cómo ser agradable?

Comentario ahora - sé que usted quiere .....